2026’nın En İyi 15 Yapay Zekâ Yazma Aracı

2026’nın En İyi 15 Yapay Zekâ Yazma Aracı

Yapay zekâ destekli yazma araçları artık yalnızca “bir konu ver, metin yazsın” mantığıyla çalışan basit metin üreticileri değildir. Güncel sistemler fikir geliştirme, taslak oluşturma, yeniden yazma, dil ve üslup düzeltme, SEO optimizasyonu, marka dilini koruma, yaratıcı yazarlık, reklam metni üretme ve uzun dokümanlarla çalışma gibi birbirinden oldukça farklı görevlerde kullanılabiliyor. 2026 da Sudowrite, Jasper, Scalenut, Surfer SEO, Writesonic, Content at Scale, Copy.ai, Wordtune, CopyShark ve Anyword’u farklı yazma ihtiyaçları açısından öne çıkarıyor.

1. Sudowrite

En uygun kullanım: Roman, öykü, senaryo ve yaratıcı yazarlık

Sudowrite

Sudowrite genel amaçlı bir yazma aracından ziyade özellikle kurgu yazarları için geliştirilmiştir. Yüklediğiniz kaynakta da fiction writing ve long-form storytelling kategorisinin öne çıkan aracı olarak değerlendiriliyor. Story Bible özelliğiyle karakterler, olay örgüsü, dünya ve hikâye kurallarına ilişkin bilgiler tutulabilir. Brainstorm, Rewrite, Describe ve Story Engine gibi araçları ise yazarın hikâyeyi geliştirmesine yardımcı olur. Örneğin bir roman yazarı: “Bu sahneyi benim yerime yaz.” demek yerine: “Bu sahnedeki gerilimin neden düşük kaldığını analiz et. Karakterlerin motivasyonlarını değiştirmeden gerilimi artırmak için beş alternatif öner.” şeklinde kullanabilir.

Yaratıcı yazarlık: ★★★★★
Roman/hikâye: ★★★★★
Karakter geliştirme: ★★★★★
SEO: ★☆☆☆☆
Akademik yazım: ★★☆☆☆

2. Jasper

En uygun kullanım: Pazarlama ekipleri ve marka dili

Jasper

Jasper, klasik AI metin üreticisinden daha çok pazarlama içerik platformu olarak konumlandırılmalıdır. Yüklediğiniz kaynak özellikle Brand Voice, AI agents, campaign workflows, templates ve collaboration özelliklerini öne çıkarıyor. Bir işletme Jasper’a kendi marka dili, hedef kitlesi ve iletişim kurallarını tanımlayarak farklı kanallarda daha tutarlı içerikler oluşturabilir. Örneğin aynı kampanya için: Instagram metni, e-posta, ürün açıklaması, reklam başlığı, blog yazısı üretilebilir.

Pazarlama: ★★★★★
Marka dili: ★★★★★
Ekip çalışması: ★★★★★
SEO: ★★★★☆
Akademik yazım: ★★☆☆☆

3. Scalenut

En uygun kullanım: SEO içerik planlama ve üretimi

Scalenut

Scalenut yalnızca metin yazmaya değil, içeriğin arama görünürlüğüne odaklanır. Keyword research, keyword clustering, SERP analysis, content planning ve optimization gibi süreçleri AI yazımıyla bir araya getirir. Kaynakta özellikle Cruise Mode öne çıkarılıyor. Bu sistem hedef anahtar kelimeden yapılandırılmış uzun bir SEO içeriğine kadar süreci yönlendirmeyi amaçlıyor. Platform ayrıca GEO ve AI görünürlüğü alanına doğru genişlemiş durumda.

SEO: ★★★★★
Blog: ★★★★★
Anahtar kelime: ★★★★★
İçerik planlama: ★★★★★
Yaratıcı yazarlık: ★★☆☆☆

4. Surfer SEO

En uygun kullanım: Mevcut içeriğin SEO açısından optimize edilmesi

Surfer SEO

Surfer SEO’nun asıl gücü yalnızca yazı üretmek değil, bir içeriğin arama motorları açısından nasıl geliştirilebileceğini analiz etmektir. Content Editor, SERP analizi yaparak içerik yapısı, terimler ve kapsam konusunda öneriler sunar. Yüklediğiniz kaynak Surfer’ın geleneksel SEO’nun yanında ChatGPT, Gemini ve Google AI Overviews gibi yapay zekâ tabanlı keşif ortamlarındaki görünürlüğe de yöneldiğini belirtiyor.

SEO optimizasyonu: ★★★★★
İçerik analizi: ★★★★★
SERP analizi: ★★★★★
Sıfırdan yazım: ★★★★☆
Akademik yazım: ★★☆☆☆

5. Writesonic

En uygun kullanım: SEO + GEO + AI görünürlüğü

Writesonic

Writesonic başlangıçta AI yazma aracı olarak tanınsa da kapsamı önemli ölçüde genişledi. Bugün: AI article generation, keyword research, content optimization, site audits, brand visibility, GEO, AI search tracking gibi özellikleri aynı ekosistemde bir araya getiriyor. Kaynakta özellikle markaların ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews ve diğer AI tabanlı keşif ortamlarında nasıl göründüğünü takip etmeye yönelik özellikleri vurgulanıyor.

SEO: ★★★★★
GEO: ★★★★★
Blog: ★★★★★
Pazarlama: ★★★★★
Yaratıcı yazarlık: ★★★☆☆

6. Content at Scale

En uygun kullanım: Çok sayıda uzun SEO içeriği üretmek

Content at Scale’ın temel yaklaşımı isminde gizlidir: “Scale” — ölçek. Platform yüksek hacimli uzun içerik üretimine odaklanıyor. Yüklediğiniz kaynağa göre anahtar kelimelerin yanı sıra YouTube videoları, podcastler, PDF’ler ve başka kaynaklardan uzun içerikler oluşturabiliyor; SEO scoring, brand voice, content optimization ve workflow özellikleri sunuyor. Dolayısıyla ayda birkaç yazı hazırlayan bireysel kullanıcıdan ziyade çok sayıda içerik üreten yayıncı ve ekipler için anlamlıdır.

Uzun içerik: ★★★★★
Ölçekli üretim: ★★★★★
SEO: ★★★★★
Ajans kullanımı: ★★★★★
Gündelik yazım: ★★☆☆☆

7. Copy.ai

En uygun kullanım: Pazarlama, satış ve GTM iş akışları

Copy.ai

Copy.ai’nin başlangıç noktası reklam, blog, e-posta ve ürün açıklaması gibi metinler üretmekti. Ancak platform zamanla daha geniş bir go-to-market AI platformuna dönüştü. Yüklediğiniz kaynak özellikle workflow automation, AI agents, research, prospecting, personalization ve Brand Voice özelliklerini öne çıkarıyor. Bu nedenle Copy.ai’yi yalnızca: “Bana reklam metni yaz.” aracı olarak değerlendirmek eksik kalır. Satış ve pazarlama süreçlerinin tekrar eden bölümlerinin otomasyonu daha önemli kullanım alanlarından biridir.

Pazarlama: ★★★★★
Satış: ★★★★★
Otomasyon: ★★★★★
Reklam metni: ★★★★★
Akademik yazım: ★★☆☆☆

8. Wordtune

En uygun kullanım: Yazdığınız metni daha iyi hâle getirmek

Wordtune

Wordtune’un yaklaşımı farklıdır: Sizin yerinize yazmaktan çok sizin yazdığınızı geliştirmeye çalışır. Yüklediğiniz kaynakta sentence-level rewriting, tone adjustment, summarization ve browser integration özellikleri özellikle vurgulanıyor. Bir cümlenin: daha açık, daha kısa, daha profesyonel, daha akıcı alternatiflerini görmek isteyen kullanıcılar açısından yararlıdır. Özellikle İngilizceyi ikinci dil olarak kullanan araştırmacılar ve profesyoneller için değerlendirilebilir.

Yeniden yazma: ★★★★★
Dil iyileştirme: ★★★★★
İngilizce yazım: ★★★★★
Uzun içerik üretimi: ★★★☆☆
SEO: ★★☆☆☆

9. CopyShark

En uygun kullanım: Hızlı reklam ve satış metni

CopyShark daha geniş AI çalışma alanlarından farklı olarak template tabanlı pazarlama metni üretimine yoğunlaşır. Kaynakta: Facebook reklamları, Google reklamları, ürün açıklamaları, video senaryoları, satış sayfaları, başlıklar gibi 50’den fazla kullanım aracı ve 100’den fazla dil desteği belirtiliyor. Bu nedenle karmaşık AI workflow sisteminden ziyade hızlı pazarlama metni isteyenler için daha basit bir yaklaşım sunar.

Reklam: ★★★★★
Ürün açıklaması: ★★★★★
Satış metni: ★★★★★
Kullanım kolaylığı: ★★★★☆
Uzun akademik metin: ★☆☆☆☆

10. Anyword

En uygun kullanım: Performans pazarlaması ve dönüşüm odaklı metin

Anyword

Anyword’u diğer AI yazma araçlarından ayıran önemli özellik predictive performance yaklaşımıdır. Platform yalnızca metin oluşturmak yerine oluşturulan pazarlama metninin hedef kitle açısından potansiyel performansını değerlendirmeye çalışır. Yüklediğiniz kaynakta Predictive Performance Score, Brand Voice, audience targeting, performance data ve Content Intelligence özellikleri öne çıkarılıyor. Bu nedenle özellikle: reklam, landing page, e-posta, ürün açıklaması, performans pazarlaması için değerlendirilmelidir.

Performans pazarlaması: ★★★★★
Reklam: ★★★★★
Dönüşüm: ★★★★★
Brand Voice: ★★★★★
Akademik yazım: ★☆☆☆☆

11. ChatGPT

En uygun kullanım: Genel amaçlı yazma, düşünme, düzenleme ve geri bildirim

ChatGPT

ChatGPT’nin avantajı tek bir yazma türüne bağlı olmamasıdır. Taslak oluşturma, yeniden yazma, tonu değiştirme, metni kısaltma, fikir geliştirme ve ham notları yapılandırılmış metne dönüştürme gibi farklı aşamalarda kullanılabilir. OpenAI’nin güncel yazma rehberi de verimli süreci Plan → Draft → Revise → Package biçiminde tanımlıyor ve çıktının son otorite değil, gözden geçirilecek bir taslak olarak ele alınmasını öneriyor. Örneğin: “Bu makaleyi yaz.” yerine: “Önce araştırma problemimi analiz et. Literatürdeki boşluğu üç alternatif biçimde formüle et. Ben birini seçtikten sonra giriş bölümünün iskeletini oluştur.” gibi aşamalı kullanım çok daha kontrollüdür.

Genel yazım: ★★★★★
Fikir geliştirme: ★★★★★
Metin düzenleme: ★★★★★
Esneklik: ★★★★★
Akademik destek: ★★★★★*

* Kaynakların ve üretilen bilgilerin araştırmacı tarafından doğrulanması koşuluyla.

12. Claude

En uygun kullanım: Uzun dokümanlar, analiz ve kapsamlı metin çalışmaları

Claude

Claude, genel amaçlı üretken yapay zekâ sistemleri arasında özellikle uzun metinlerle çalışılan görevlerde kullanılabilecek seçeneklerden biridir. Raporların değerlendirilmesi, taslakların eleştirilmesi, uzun belgelerdeki argümanların incelenmesi ve metin yapısının geliştirilmesi gibi görevlerde kullanılabilir. Buradaki en verimli yaklaşım yine doğrudan “benim yerime yaz” değildir. Örneğin: “Bu tartışma bölümünü hakem gibi değerlendir. Bulgularla desteklenmeyen yorumları, tekrarları ve literatürle yeterince ilişkilendirilmeyen noktaları ayrı ayrı göster.” gibi analitik görevler daha değerlidir.

Uzun metin: ★★★★★
Analiz: ★★★★★
Yazım: ★★★★★
Belge değerlendirme: ★★★★★
Pazarlama otomasyonu: ★★★☆☆

13. Gemini

En uygun kullanım: Google ekosistemiyle birlikte içerik geliştirme

Google Gemini

Gemini, Google’ın genel amaçlı yapay zekâ asistanıdır ve yazma sürecinde taslak oluşturma, metin dönüştürme, fikir geliştirme, özetleme ve farklı içerik biçimleri hazırlama gibi görevlerde kullanılabilir. Google ekosistemiyle çalışan kullanıcılar açısından özellikle anlamlıdır. Bir kullanıcı örneğin ham fikirlerini: blog taslağına, sosyal medya metnine, sunum iskeletine, özet metne dönüştürmek için kullanabilir.

Genel yazım: ★★★★★
Google ekosistemi: ★★★★★
Fikir geliştirme: ★★★★★
Özetleme: ★★★★★
Özel SEO araçları: ★★★☆☆

14. Grammarly

En uygun kullanım: Dilbilgisi, üslup, açıklık ve profesyonel metin iyileştirme

Grammarly

Grammarly klasik anlamda sıfırdan içerik üreten bir AI writer olmaktan ziyade güçlü bir writing assistant olarak değerlendirilmelidir. Güncel sistem; proofreading, paragraph rewriting ve tone suggestions gibi özelliklerin yanında özel AI agents da sunuyor. Grammarly ayrıca Gmail, dokümanlar ve farklı çalışma ortamlarında yazım desteğine odaklanıyor. Özellikle İngilizce akademik veya profesyonel metin hazırlayan kullanıcılar açısından: dilbilgisi, akıcılık, açıklık, ton, cümle yapısı kontrolünde yararlıdır.

Dilbilgisi: ★★★★★
Proofreading: ★★★★★
İngilizce yazım: ★★★★★
Ton: ★★★★★
Sıfırdan uzun içerik: ★★★☆☆

15. QuillBot

En uygun kullanım: Paraphrase, yeniden yazma, özetleme ve dil iyileştirme

QuillBot

QuillBot özellikle paraphrasing özelliğiyle bilinir. Güncel araç setinde Paraphraser’ın yanında Grammar Checker, AI Chat, Summarizer, Translator ve Citation Generator gibi araçlar bulunuyor. Paraphraser ayrıca Standard, Fluency, Formal ve Academic gibi farklı yeniden yazma modları sunuyor. Ancak akademik kullanımda kritik bir nokta vardır: Paraphrase yapmak, kaynak gösterme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Başkasına ait fikir farklı kelimelerle yazılmış olsa bile atıf yapılmalıdır.

Paraphrase: ★★★★★
Özetleme: ★★★★★
Dil geliştirme: ★★★★★
Akademik yardımcı araç: ★★★★☆
Özgün araştırma üretimi: ★★☆☆☆

15 Yapay Zekâ Yazma Aracının Karşılaştırması

AraçEn uygun kullanımYazmaAkademikSEOPazarlama
SudowriteKurgu★★★★★★★☆☆☆★☆☆☆☆★★☆☆☆
JasperMarka/pazarlama★★★★★★★☆☆☆★★★★☆★★★★★
ScalenutSEO içerik★★★★☆★★☆☆☆★★★★★★★★★☆
Surfer SEOSEO optimizasyonu★★★★☆★★☆☆☆★★★★★★★★★☆
WritesonicSEO/GEO★★★★★★★☆☆☆★★★★★★★★★★
Content at ScaleÖlçekli içerik★★★★★★★☆☆☆★★★★★★★★★☆
Copy.aiSatış/pazarlama★★★★★★★☆☆☆★★★★☆★★★★★
WordtuneMetin iyileştirme★★★★★★★★★☆★★☆☆☆★★★☆☆
CopySharkReklam★★★★☆★☆☆☆☆★★★☆☆★★★★★
AnywordPerformans metni★★★★☆★☆☆☆☆★★★☆☆★★★★★
ChatGPTGenel amaçlı★★★★★★★★★★★★★★☆★★★★★
ClaudeUzun metin/analiz★★★★★★★★★★★★★☆☆★★★★☆
GeminiGenel amaçlı★★★★★★★★★☆★★★★☆★★★★☆
GrammarlyDil/üslup★★★★★★★★★☆★★☆☆☆★★★☆☆
QuillBotParaphrase★★★★★★★★★☆★★☆☆☆★★★☆☆

Not: Yıldızlar mutlak performans testi değildir; araçların hangi kullanım alanında daha uygun olduğunu hızlı göstermek amacıyla hazırlanmış editoryal değerlendirmedir.

Peki Hangisini Seçmelisiniz?

  • “Roman veya hikâye yazıyorum.” → Sudowrite
  • “Markam için sürekli içerik üretiyorum.” → Jasper
  • “Google’da sıralama alacak blog içerikleri hazırlıyorum.” → Scalenut / Surfer SEO / Writesonic
  • “Çok sayıda uzun SEO içeriği üretmem gerekiyor.” → Content at Scale
  • “Satış ve pazarlama süreçlerini AI ile otomatikleştirmek istiyorum.” → Copy.ai
  • “Reklam metnimin performansına odaklanıyorum.” → Anyword
  • “Yazdığım İngilizce metni geliştirmek istiyorum.” → Grammarly / Wordtune
  • “Paragrafı farklı biçimde ifade etmek istiyorum.” → QuillBot / Wordtune
  • “Tek araçla çok farklı yazma görevleri yapmak istiyorum.” → ChatGPT / Claude / Gemini
  • “Uzun bir raporu analiz edip geliştirmek istiyorum.” → Claude / ChatGPT

Akademisyenler İçin En Uygun Olan Hangisi?

Burada önemli bir ayrım yapmak gerekir. Akademik yazımda “en iyi AI yazma aracı”, araştırmacının yerine makale üreten araç değildir. Daha yararlı sistem, araştırmacının:

  • argümanını geliştirmesine,
  • metindeki tutarsızlıkları bulmasına,
  • dilini iyileştirmesine,
  • literatürü yapılandırmasına,
  • hakem bakışıyla metni sorgulamasına

yardımcı olan sistemdir.

Bu nedenle akademik kullanım açısından ChatGPT ve Claude genel analiz ve metin geliştirme; Grammarly ve Wordtune özellikle İngilizce dil düzenleme; QuillBot ise kontrollü paraphrase ve yeniden ifade etme görevlerinde öne çıkar. Bununla birlikte hiçbirinin ürettiği atıf, DOI, istatistik, araştırma sonucu veya bibliyografik bilginin doğruluğu otomatik olarak kabul edilmemelidir. OpenAI’nin kendi yazma rehberi de belirli sayılar ve olgusal iddialar içeren metinlerde bilgilerin doğrulanmasını öneriyor.

Öğrenciler İçin Hangisi?

Öğrenciler açısından yapay zekâ yazma araçlarının en güçlü kullanımı: ödevi öğrenci yerine yazması değil, öğrencinin daha iyi yazmayı öğrenmesine yardım etmesidir. Örneğin: “Bu paragrafı düzelt.” yerine: “Bu paragraftaki anlatım sorunlarını bul. Metni henüz yeniden yazma. Her sorunun neden problem olduğunu açıkla ve nasıl düzeltebileceğime ilişkin ipucu ver.” çok daha öğretici bir kullanımdır. Bu amaçla ChatGPT, Gemini, Claude, Grammarly, Wordtune ve QuillBot kullanılabilir.

AI ile İyi Yazı Yazmanın En Önemli Kuralı

Zayıf kullanım: “Yapay zekâ hakkında 1.000 kelimelik yazı yaz.”

Daha güçlü kullanım: “Üniversite öğrencilerine yönelik, yapay zekânın akademik yazma üzerindeki etkilerini açıklayan yaklaşık 1.000 kelimelik bir yazı hazırlayacağız. Önce yazma. Hedef kitleyi ve konuyu analiz ederek 5 bölümlük bir içerik planı oluştur. Her bölümün amacını bir cümleyle açıkla. Ben planı onayladıktan sonra bölümleri tek tek yazacağız. Kesinliğinden emin olmadığın akademik iddiaları gerçekmiş gibi sunma.” İkinci yaklaşımda yapay zekâya yalnızca konu değil, görev, hedef kitle, süreç, çıktı biçimi ve sınırlar verilmiştir.

Güçlü AI Yazma Promptunun Formülü

Pratik bir formül:

Rol + Amaç + Bağlam + Hedef kitle + Kaynak materyal + Görev + Üslup + Yapı + Uzunluk + Kısıtlar + Kontrol kriterleri

Örneğin: “Deneyimli bir bilimsel editör gibi çalış. Aşağıdaki tartışma bölümünü yönetim ve organizasyon alanında SSCI düzeyinde bir dergi açısından değerlendir. Öncelikle metni yeniden yazma. Bulgularla desteklenmeyen yorumları, literatürle yeterince ilişkilendirilmeyen sonuçları, nedensellik ima eden ifadeleri, tekrarları ve kavramsal tutarsızlıkları ayrı ayrı belirle. Her sorun için ilgili cümleyi göster, sorunu açıkla ve düzeltme önerisi ver. Metinde bulunmayan kaynak veya bulgu üretme.”

Bu tür bir prompt doğrudan: “Tartışmayı düzelt.” demekten çok daha kontrollüdür.

Yapay Zekâ ile Yazarken Yapılmaması Gerekenler

AI yazma araçları ciddi zaman kazandırabilir; ancak doğru kullanılmadığında metnin niteliğini de düşürebilir. Özellikle uydurulmuş kaynakları gerçek kabul etmek, AI tarafından verilen istatistikleri kontrol etmeden kullanmak, kişisel veya gizli belgeleri düşünmeden yüklemek, başka yazarlara ait fikirleri atıfsız biçimde paraphrase etmek, bütün metni insan kontrolü olmadan yayımlamak ve yapay zekânın oluşturduğu akademik iddiaları doğrulamadan kullanmak temel risklerdir. Akademik kullanımda ayrıca kurumun, derginin veya yayıncının üretken yapay zekâ kullanım politikasının kontrol edilmesi gerekir.

Yapay Zekâ Yazarı Ortadan Kaldırıyor mu?

Bu araçların gelişimi yazarlığın ortadan kalktığı anlamına gelmiyor. Daha çok yazma sürecindeki iş bölümünü değiştiriyor. Yapay zekâ: alternatif üretebilir, taslak oluşturabilir, metni eleştirebilir, cümleyi yeniden kurabilir, tonu değiştirebilir, yapıyı önerebilir. Fakat hangi fikrin önemli olduğuna, hangi argümanın savunulacağına, hangi kanıtın güvenilir olduğuna ve metnin nihai olarak ne söylemesi gerektiğine ilişkin sorumluluk hâlâ kullanıcıdadır. OpenAI’nin güncel yazma yaklaşımında da AI, yazarı tamamen ikame eden bir mekanizma yerine taslak, revizyon, kelime seçimi ve editoryal geri bildirim süreçlerinde kullanılabilecek bir yardımcı olarak ele alınıyor.

Sonuç: En İyi AI Yazma Aracı Hangisi?

Aslında tek bir “en iyi” araç yoktur.

  • Yaratıcı yazarlık: Sudowrite
  • Marka ve pazarlama: Jasper
  • SEO: Scalenut / Surfer SEO / Writesonic
  • Yüksek hacimli içerik: Content at Scale
  • Satış ve GTM: Copy.ai
  • Performans pazarlaması: Anyword
  • Dil ve üslup: Grammarly / Wordtune
  • Paraphrase: QuillBot
  • Genel amaçlı yazma ve analiz: ChatGPT / Claude / Gemini

2026 itibarıyla asıl beceri artık yapay zekâya sadece “Benim için yaz” demek değildir. Daha önemli beceri, hangi aşamada hangi aracı kullanacağını bilmek; yapay zekâya doğru bağlamı vermek; çıktıyı eleştirel biçimde değerlendirmek ve insanın düşünsel sorumluluğunu korumaktır. Yapay zekâ yazmayı otomatikleştirebilir; fakat iyi yazının amacı, argümanı, doğruluğu ve nihai sorumluluğu hâlâ insana aittir. Sesli sohbet bitti

Synapse Scholar

YZ Hocası'nın kurucu editörü olup, pazarlama ile dijitalleşme eksenindeki çalışmalarıyla tanınmaktadır.

⚡ HAFTANIN PROMPTU

Bir nesnenin yapısını, kullanım amacını ve temel özelliklerini üç farklı görsel anlatımla tanıtmak için kullanılır.

Yüklediğim nesnenin fotoğrafını kullanarak üç bölümlü tek bir görsel oluştur. Sol bölümde nesneyi “exploded view” tarzında göster. Ana parçalarını düzenli aralıklarla ayır ve birbirleriyle ilişkilerini koru. Orta bölümde nesnenin adını ve kullanım amacını, dokulu bir kâğıt üzerine doğal ve okunaklı el yazısıyla yaz. Sağ bölümde nesnenin üç temel özelliğini, farklı pastel renklerdeki yapışkan notlara yerleştir. Her notta kısa bir ifade bulunsun. Nesnenin rengini ve tasarımını referans fotoğrafla uyumlu tut. İç yapısı görünmüyorsa oluşturduğun parçaların temsili olduğunu küçük bir notla belirt. Açık renkli sade bir arka plan, yumuşak ışık ve dengeli bir yerleşim kullan. Tüm yazılar Türkçe olsun. Görseli 16:9 yatay formatta hazırla.

Yorumlar (0)

Bir Yorum Bırakın